莱芜论坛-莱芜都市网旗下论坛

 找回密码
 注册用户

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3584|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于中考政策

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-27 08:35 来自莱芜都市网APP | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今年发布的中考政策,有一项农村独女户加10分,大家说说合理吗?
来自莱芜都市网iphone客户端
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持1 反对反对
推荐
发表于 2022-5-27 11:46 | 只看该作者
一项政策合理不合理,我们说了算么?就是不合理,也在执行了。80年代的计划生育政策合理么?征求了谁的意见?莱芜作为试点,毫无人性的计划生育政策实施,可能计划生育政策不是这么写的,可执行的抄家、罚款、人流等,这是谁根据什么政策执行的呢?谁给的他们权利?把权力还给人民吧,别再胡乱作登了。
推荐
发表于 2022-5-29 20:38 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
Kevin.W. 发表于 2022-5-29 17:48
奇怪的怪在,独生女才加分,独生子不加分。

农村户口头胎是女儿,人家是放弃生育二胎权利。头胎是儿子,不管农村还是城里,都没权利生二胎。这是人家当时应享受的政策。以前这种情况也加分,你为啥这么气愤?符合这个政策的真不多,反而是少数民族加十分,符合这个的人口比较多,那你为什么不提疑?我觉得政策制定肯定有合理性,难道要可着你家的娃来制定政策,好好学习才是真本事。
推荐
发表于 2022-5-29 17:48 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
奇怪的怪在,独生女才加分,独生子不加分。
3#
发表于 2022-5-27 13:12 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
开口大笑 发表于 2022-5-27 11:46
一项政策合理不合理,我们说了算么?就是不合理,也在执行了。80年代的计划生育政策合理么?征求了谁的意见 ...

4#
发表于 2022-5-27 14:57 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
5#
 楼主| 发表于 2022-5-27 21:36 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
对挑灯苦读到凌晨的孩子不公平
6#
发表于 2022-5-27 23:19 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
开口大笑 发表于 2022-5-27 11:46
一项政策合理不合理,我们说了算么?就是不合理,也在执行了。80年代的计划生育政策合理么?征求了谁的意见 ...

谁给他们的权利??老百姓你敢不服从??
7#
发表于 2022-5-28 07:49 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
目前的主流是二胎三胎利国利民,要用极端手段鼓励大家多生,优生。
8#
发表于 2022-5-28 07:57 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
9#
 楼主| 发表于 2022-5-28 13:24 来自莱芜都市网APP | 只看该作者

原来有没有不知道,现在国家提倡生二胎三胎,不要二孩本就是不听国家的话,还加分
12#
发表于 2022-5-30 10:07 | 只看该作者
2012年前出生的独生子女才享受,这是历史遗留问题。公平是相对的,当年是忽悠人家少生能享受各项优惠 的,所以不能自己打脸
13#
发表于 2022-5-31 15:18 来自莱芜都市网APP | 只看该作者
平安就是幸福 发表于 2022-5-29 20:38
农村户口头胎是女儿,人家是放弃生育二胎权利。头胎是儿子,不管农村还是城里,都没权利生二胎。这是人家 ...

你哪只眼睛看到我气愤了?
我孩子700多分,不需要加分。而且,你说的这个政策,自身就有点重男轻女。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!

争议投诉|Archiver|手机版|小黑屋|莱芜都市网 鲁ICP备09082194号-1 经营性ICP:鲁B2-20220951号

GMT+8, 2024-5-5 06:54 , Processed in 0.064718 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表